Заседание экспертно-судейской комиссии РФС прошло 10 сентября. Были рассмотрены обращения футбольных клубов «Акрон», «Ахмат», «Крылья Советов», «Локомотив», «Краснодар», ЦСКА, «Урал» и «Сокол».
Матч Кубка России Пути РПЛ, 3 тур, «Локомотив» (Москва) – «Акрон» (Тольятти), судья – Юрий Карпов
Содержание:
1. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 28-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота «Локомотива»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота «Локомотива»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
контакт мяча с рукой игрока «Локомотива» Егора Погостнова в собственной штрафной площади не является нарушением. Рука защитника находится близко к телу в естественном положении и не увеличивает его площадь
2. Момент по обращению ФК «Акрон»
Время по таймеру: 69 минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Акрон» после просмотра монитора
Решение: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Акрон» после просмотра монитора
Голосование: единогласно
Мотивировка:
защитник «Акрона» Жоао Родриго Эсковаль нарушает правила, проявляя нерасчётливость в единоборстве за мяч с нападающим «Локомотива» Дмитрием Воробьёвым. Эсковаль наступает на голеностоп соперника, который контролировал мяч грудью, что влияет на возможность атакующего игрока двигаться к мячу
Матч РПЛ, 7 тур, «Ростов» (Ростов-на-Дону) – «Ахмат» (Грозный), судья – Алексей Сухой
Момент по обращению ФК «Ахмат»
Время по таймеру: 7-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Ростов»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Ростов»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка:
защитник «Ростова» Умар Сако выставляет руку в сторону движения атакующего игрока «Ахмата» Мехди Заре в борьбе за позицию. Однако, с его стороны отсутствует захват соперника, и данная степень воздействия на нападающего не является нарушением правил. Принятое решение судьей на поле продолжить игру не является ошибочным
Матч РПЛ, 7 тур, «Локомотив» (Москва) – «Крылья Советов» (Самара), судья – Сергей Карасёв
1. Момент по обращению ФК «Крылья Советов»
Время по таймеру: 26-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Локомотив»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Локомотив»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
защитник «Локомотива» Сесар Монтес не нарушает правила в собственной штрафной площади против игрока «Крылья Советов» Ильзата Ахметова. Слабый контакт руками с телом происходит без влияния на атакующего игрока, который преувеличивает последствия воздействия и падает на газон
2. Момент по обращению ФК «Крылья Советов»
Время по таймеру: 76-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды «Локомотив» Зелимхана Бакаева
Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды «Локомотив» Зелимхана Бакаева
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Зелимхан Бакаев в единоборстве с Вадимом Раковым действует безрассудно. При этом, он не использует локоть и не применяет чрезмерной силы. Игрок заслуживает предупреждения за грубую игру.
3. Момент по обращению ФК «Локомотив»
Время по таймеру: 81-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Крылья Советов»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Крылья Советов»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
вратарь «Крыльев Советов» Сергей Песьяков выпрыгивает вверх с целью сыграть в верховой мяч. Он действует в нормальной и оправданной для вратарей манере и ловит мяч в руки. Контакт между игроком и вратарем происходит по инерции и является неизбежным и ненаказуемым
4. Момент по обращению ФК «Локомотив»
Время по таймеру: 88-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды «Крылья Советов» после просмотра монитора
Решение комиссии: судья правильно отменил взятие ворот команды «Крылья Советов» после просмотра монитора
Голосование: единогласно
Мотивировка:
нападающий «Локомотива» Николай Комличенко играет опасно по отношению к вратарю «Крыльев Советов» Сергею Песьякову. Он направляет выпрямленную ногу с открытой стопой в сторону соперника и совершает контакт шипами с голеностопом, не думая о его безопасности. Действия игрока «Локомотива» расцениваются как безрассудные и заслуживают назначения штрафного удара в пользу команды «Крылья Советов» с вынесением предупреждения
5. Момент по обращению ФК «Локомотив»
Время по таймеру: 94-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Локомотив»
Решение комиссии: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Локомотив»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Николай Комличенко, не пытаясь играть в мяч, длительное время задерживает игрока атакующей команды «Крылья Советов» Фернандо Констанцу с использованием обеих рук, препятствуя его движению. Действия игрока «Локомотива» расцениваются как проявление неуважения к игре и заслуживают назначения пенальти с вынесением жёлтой карточки за неспортивное поведение.
Матч РПЛ, 7 тур, ЦСКА (Москва) – «Краснодар» (Краснодар), судья – Рафаэль Шафеев
1. Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 20-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не удалять с поля игрока команды ЦСКА Жоао Виктора
Решение комиссии: судья правильно не удалил с поля игрока команды ЦСКА Жоао Виктора
Голосование: единогласно
Мотивировка:
нарушение правил со стороны Жоао Виктора против атакующего игрока «Краснодара» Джона Кордобы не является лишением соперника явной возможности забить гол, учитывая отсутствие у нападающего контроля мяча и позицию вратаря, позволяющую сыграть в приближающийся мяч.
2. Момент по обращению ФК «Краснодар»
Время по таймеру: 56-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи удалить с поля игрока команды «Краснодар» Джона Кордобу
Решение комиссии: судья правильно удалил с поля игрока команды «Краснодар» Джона Кордобу
Голосование: единогласно
Мотивировка:
Джон Кордоба виновен в агрессивном поведении, так как после остановки игры он совершает сильный удар мячом в игрока «ЦСКА» Мойзеса, а затем продолжает движение ноги в сторону соперника в агрессивной манере, нанося удар открытыми шипами по руке.
3. Момент по обращению ПФК ЦСКА
Время по таймеру: 96-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «Краснодар»
Решение комиссии: судья ошибочно не назначил пенальти в ворота команды «Краснодар»
Голосование: единогласно
Мотивировка:
контакт мяча с рукой игрока «Краснодара» Виктора Са в собственной штрафной площади является наказуемым. Рука защитника неестественно отставлена от тела, увеличивая его площадь.
Судье на поле было трудно увидеть детали этого эпизода, в связи с чем ВАР был обязан определить контакт мяча с рукой и пригласить судью к монитору для оценки игровой ситуации.
Матч Первой лиги ФНЛ, 8 тур, «Спартак» (Кострома) – «Урал» (Екатеринбург), судья – Александр Машлякевич
Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 60-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Урал»
Решение комиссии: судья правильно назначил пенальти в ворота команды «Урал»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: защитник «Урала» Егор Филиппенко неправильно использовал руку в единоборстве за верховой мяч с нападающим «Спартака» Кириллом Чурсиным, не дав возможности сопернику сыграть в мяч и совершив высокоподнятой рукой контакт с лицом атакующего игрока
Матч Первой лиги ФНЛ, 8 тур, «Сокол» (Саратов) – «КАМАЗ» (Набережные Челны), судья – Данил Каширин
1. Момент по обращению ФК «Сокол»
Время по таймеру: 15-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды «КАМАЗ»
Решение комиссии: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «КАМАЗ»
Голосование: единогласно
Мотивировка: защитник команды «КАМАЗ» Давид Хубаев ставит ногу на газон в единоборстве за мяч с игроком «Сокола» Глебом Бахаревым, между ними происходит незначительный контакт без влияния на нападающего, который преувеличивает последствия этого контакта. В действиях игрока обороны нет нарушения правила, однако лучшим решением судьи было бы продолжить игру без вынесения предупреждения игроку «Сокола» за симуляцию
2. Момент по обращению ФК «Сокол»
Время по таймеру: 34-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи назначить пенальти в ворота команды «Сокол»
Решение комиссии: судья ошибочно назначил пенальти в ворота команды «Сокол»
Голосование: большинство голосов
Мотивировка: защитник «Сокола» Никита Печенкин не нарушает правила игры в единоборстве с атакующим игроком команды «КАМАЗ» Ренатом Голыбиным, так как ведет с ним единоборство в нормальной манере, а контакт с ногой игрока обороны инициирует сам нападающий. Судье следовало продолжить игру в данной игровой ситуации
3. Момент по обращению ФК «Сокол»
Время по таймеру: 36-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Сокол»
Решение комиссии: судья правильно засчитал взятие ворот команды «Сокол»
Голосование: единогласно
Мотивировка: нарушения процедуры при пробитии пенальти не было, так как никто из игроков, вошедших в пределы штрафной площади до удара с 11-метровой отметки, не повлиял на результат удара
Матч Первой лиги ФНЛ, 9 тур, «Урал» (Екатеринбург) – «Нефтехимик» (Нижнекамск), судья – Никита Новиков
Момент по обращению ФК «Урал»
Время по таймеру: 44-я минута
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды «Урал»
Решение комиссии: судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Урал»
Голосование: единогласно
Мотивировка: атакующий игрок команды «Нефтехимик» Рашид Магомедов, находясь в офсайдной позиции, помешал защитнику «Урала» Артему Мамину вступить в единоборство за мяч с игроком соперника Николаем Толстопятовым, который забил гол в ворота «Урала». Ассистенту следовало зафиксировать положение вне игры, и судья должен был отменить взятие ворот команды «Урал» в данной игровой ситуации.
Актуальные трактовки правил игры доступны по ссылке.
Источник: rfs.ru
Комментарии закрыты.