Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

0

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Комментарии Экспертиза Игоря Федотова.

МИР РПЛ вернулась после паузы на сборные и подарила ярчайший 12-й тур. Здесь и московское дерби с неожиданным результатом, и очередные приключения «Спартака», и внезапный разгром в Казани, а также заруба команд Валерия Карпина и Станислава Черчесова. Судьям, как всегда, пришлось нелегко. Справились ли они со всеми спорными моментами?

Специально для «Чемпионата» судейство в 12-м туре чемпионата России разобрал наш эксперт, бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов. Ниже — его экспертиза по всем восьми матчам.

Максимальная оценка — 8,4. Её арбитр получает, если проводит матч без ошибок.

Оценка снижается до 7,9, если арбитр допускает одну ключевую ошибку — неправильное назначение или неназначение 11-метрового удара, показ красной или непоказ прямой красной (игроку или членам тренерского штаба), показ или непоказ второй жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба).

В случае второй ключевой ошибки снимается 0,5 балла.

0,1 балла снимается за неправильный показ или непоказ жёлтой карточки (игроку или членам тренерского штаба), а также за пропуск от трёх до пяти нарушений.

1 балл снимается, если арбитр на VAR указал на ошибку судьи в поле, но тот оставил своё неправильное решение в силе, несмотря на просмотр повтора.

Оценка в скобках – это оценка арбитра, который допустил одну ключевую ошибку в матче, но без этой ошибки отработал хорошо.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

«Решение Левникова — просто необъяснимое. Грубейшая ошибка». Судейство в 11-м туре РПЛ

«Пари НН» — «Акрон» — 0:1

Содержание:

Не получается у Казарцева судить, по моему мнению. На 28-й минуте не показал жёлтую карточку Пестрякову за неспортивное поведение — тот откровенно задержал соперника руками, не пытаясь сыграть в мяч. Рядом были другие игроки, но действия футболиста «Акрона» заслуживали жёлтой.

Ключевой момент — 37-я минута. Если бы Казарцев удалил Ивлева за вторую жёлтую, то «Пари НН» играл бы в меньшинстве весь второй тайм. В этом эпизоде арбитр даже не зафиксировал фол, хотя Ивлев в безрассудной манере, не пытаясь сыграть в мяч, наступил на голеностоп сопернику полной стопой с продавливанием. По рекомендации департамента это жёлтая.

Оценка Казарцева — 7,8.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Василий Казарцев

Фото: ФК «Пари НН»

«Крылья Советов» — «Оренбург» — 1:1

Хорошая работа Бобровского. Без каких-либо происшествий, без удалений. Нормально играли футболисты, а арбитр им не мешал.

Оценка Бобровского — 8,4.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

От поражения «Крылья» спас джокер! А «Оренбург» впечатлил с новым тренером

«Спартак» — «Ростов» — 1:1

Не скажу, что тяжёлая игра для Кукуяна. Скорее, эмоциональная, потому что «Спартак» проигрывал. В таких случаях на первый план выходит психология арбитра. Кукуян справился, выдержал планку.

На 23-й минуте — сложный момент. Кукуян не оставил его без внимания и показал жёлтую Джику, в отличие от Казарцева. Скорее всего, арбитр не успел переключиться и увидеть, что Голенков мог выйти один на один. Может, повлияло, что игрок «Ростова» находился чуть с краю от центра ворот. Да и сам Голенков изначально применял руки — Кукуян смотрел обоюдность. Пока смотрел, картинка поменялась. В любом случае Кукуян не пропустил момент, а VAR позвал на просмотр красной. В итоге VAR и главный арбитр приняли верное решение — красная карточка Джику. За этот эпизод оценку не снижаю. Главное — Кукуян понимал, что делал.

Оценка Кукуяна — 8,4.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Павел Кукуян

Фото: РИА Новости

«Динамо» Махачкала — «Краснодар» — 0:2

Вторая игра для Фролова в этом сезоне. На 32-й минуте не показал жёлтую Дугласу Аугусто за грубую игру. Непростая игра, но в остальном нормально.

Оценка Фролова — 8,3.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Как же удачно «отмазался» Сперцян! Капитан добыл победу «Краснодару» после скандала

«Локомотив» — ЦСКА — 3:0

Сложная игра для Абросимова. Главный момент здесь — два попадания мяча в руку Монтеса. Здесь арбитру надо было очень быстро определять, было ли нарушение. В первом случае Монтес убирал руку вниз и назад — то есть делал всё, чтобы избежать контакта. Это не 11-метровый. Во втором случае мяч попал в отставленную руку рикошетом от Дивеева. Монтес выбивал мяч, соперник находился близко к нему. Для меня это нормальные игровые действия при выносе мяча. Больше здесь рассматривать нечего. Абросимов разобрался, его позиция позволяла принять верное решение. VAR тоже разобрался и не полез в эпизод.

Оценка Абросимова — 8,6.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Иван Абросимов

Фото: ФК «Локомотив»

«Сочи» — «Зенит» — 0:3

Хорошая работа Егорова. Первый эпизод — отмена гола в ворота «Сочи» на 23-й минуте. Мегаэксперты писали, что это ошибка. Видимо, не читали инструкции после клубного чемпионата мира. ФИФА и УЕФА посчитали, что такое расположение игрока считается нарушением в начальной фазе атаки, если он вступает в единоборство. И это повод для вмешательства VAR. Футболист «Зенита», нарушая правила, поставил ногу на линию штрафной, завладел мячом, отдал пас, и случился гол. Ключевое здесь, что он вступил в единоборство. Если бы просто стоял, то следовало бы засчитать гол. А так это нарушение в начальной фазе атаки. Проблема здесь во втором ассистенте, который контролировал игрока «Зенита». Что у него случилось с пониманием рекомендаций, почему для него это не нарушение — всё это нужно задать ему. VAR вмешался, и гол отменили. Простое, верное решение.

На 52-й минуте Егоров самостоятельно и верно назначил 11-метровый в ворота «Сочи». Несложный эпизод — рука была отставлена в сторону. Да, мяч немного коснулся груди, но это не рикошет. Мяч практически не поменял направления и попал в локоть.

Что касается второго 11-метрового, мяч напрямую попал в руку игроку «Сочи». Тот и руки, и ноги в стороны расставил, пытаясь угадать, куда попадёт мяч. Попал в руку.

На 62-й минуте Егоров не показал жёлтую Глушенкову за неуважение к игре. Тот схватил за футболку соперника, сорвав его прорыв.

Оценка Егорова — 8,3.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Жерсон вернулся! А «Зенит» разгромил «Сочи» с двумя пенальти

«Рубин» — «Балтика» — 0:3

Хорошая работа Сараева. На 19-й минуте правильно засчитал гол в ворота «Рубина». Могло показаться, что было нарушение в начальной фазе атаки, но это не так, поскольку последнее действие совершил как раз игрок «Рубина». Сараев, судя по трансляции, дал принцип преимущества, увидев фол со стороны «Балтики». Это хорошо — не остановил игру, увидел развитие. Можно ждать третье назначение подряд.

На 50-й минуте Сараев верно назначил 11-метровый в ворота «Балтики». Толчок в спину на скорости — больше ничего и не надо. Именно не оттирание, а акцентированный толчок — это два разных элемента.

Оценка Сараева — 8,4.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Иван Сараев

Фото: ФК «Рубин»

«Динамо» — «Ахмат» — 2:2

На 16-й минуте забил Сергеев. Сначала радовался один игрок «Динамо», потом другой. А на повторах видно, что мяч, очевидно, пересёк линию ворот после контакта с плечом Сергеева.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Иван Сергеев — футболист Подробнее

Что касается момента на 35-й минуте, я не понимаю, почему это 11-метровый. Игрок «Ахмата» тоже не понял. Не могу это объяснить. Посмотрел с общей камеры: Зияков глубоко ушёл в диагональ, а нужно было чуть правее сместиться. Тогда он увидел бы, что падение — просто нарисованное. Это не симуляция, но всё же. Думаю, Москалёв только поэтому и позвал Зиякова к монитору — чтобы тот посмотрел, раз ничего не видел. Главному арбитру показали повтор, но необъяснимо, что дальше последовали пенальти и жёлтая Бителло. Да, игрок «Динамо» положил руку, но не было никаких дополнительных действий. Одёргивания, усилия, давления вниз, остановки, задержки — ничего не было. Инициатор падения — игрок «Ахмата». Следовало продолжить игру и аккуратно «напихать» ему, что так больше делать не надо. Но Зияков пошёл другим путём. Такие моменты необъяснимы. Хорошо, что их немного, но они всё же есть.

Оценка Зиякова —7,9.

Локомотив — ЦСКА, Спартак — Ростов, Динамо — Ахмат, Сочи — Зенит, Краснодар: разбор судейства 12-го тура РПЛ, ошибки арбитров

Карпин проиграл дуэль Черчесову. Но у «Динамо» появился долгожданный спаситель

Прошло 12 туров. В рейтинге так сложилось, что на первых пяти местах — молодые и перспективные арбитры: Танашев, Егоров, Буланов, Сараев и Шафеев. Это уже тенденция: департамент правильно выдёргивает судей из первого дивизиона и даёт им шанс. Не получилось только у Целовальникова — он будет доказывать через Кубок. В остальном в РПЛ забирают лучших, и это хорошо. На кубковых назначениях ещё появился Матвеев. Последите за ним. Если после зимы всё будет хорошо, то он окажется в РПЛ. Отличный ответ тем, кто говорит, что у нас плохое судейство и что нельзя допускать молодых. В этом плане всё хорошо.

Источник

Комментарии закрыты.